当前位置:首页 > 微滴灌 > 正文

滴灌与微喷灌哪种更实用,滴灌和微喷灌的区别

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于滴灌与微喷灌哪种更实用的问题,于是小编就整理了1个相关介绍滴灌与微喷灌哪种更实用的解答,让我们一起看看吧。

  1. 喷灌和滴灌哪个好?

喷灌和滴灌哪个好?

我国是一个水***贫乏的国家,农业节水灌溉是节省***,降低农业生产成本,提升农产品品质和产量,增加农业和社会综合效益的有效途径。目前农业生产上普遍应用的节水技术有喷灌、滴灌、渗灌、微喷等,至于喷灌和滴灌哪个好我认为应根据用于作物使用环境来评价。

喷灌的使用

滴灌与微喷灌哪种更实用,滴灌和微喷灌的区别
图片来源网络,侵删)

喷灌是一种应用范围广,投资相对比较经济,节水效果好,作物增产显著,宜操作的一种节水灌溉技术,在国内外得到广泛的应用。喷灌又分为固定和移动两种,主要用于大面积的大田作物,如小麦玉米、大豆等和大种类蔬菜作物,其主要优点不但节水,还可以较好的改善田间小气候,避免土壤板结,减少田间中耕而降低人工成本,实现农业高产优质高效。

缺点是水蒸发比较严重,节水效果不如滴灌。

滴灌的应用

滴灌与微喷灌哪种更实用,滴灌和微喷灌的区别
(图片来源网络,侵删)

滴灌是一种节水效果极佳的农业灌溉技术,主要用于极度缺水的地区及经济作物的保护地生产。如在棉花种植上使用,可随滴灌进行施肥、化学除草、土壤农药杀虫灭茵,既节水又省工;在温室大棚等保护地经济作物使用,可有效降低室内湿度,减轻作物病害;干旱缺水地区城市绿化方面也有广泛的使用。滴灌与地膜复盖同时使用效果更佳。

缺点是投资相对较大,田间铺设人工成本较高。

节水灌溉是我国发展现代农业,提高农业综合效益的有效途径,但一次性投资较高。

滴灌与微喷灌哪种更实用,滴灌和微喷灌的区别
(图片来源网络,侵删)

农民的思考角度来说,这两种方法各有优势,喷灌和滴灌有着明显的区别。喷灌是阶段性的自动操作,而滴灌性的是一次性的投资,庄稼长期有效。

从农业的高效要求上来说,滴灌似乎更加的具有优势,是将水长期直接的题供给植物根系,能够稳定的保持土壤的湿润,甚至在水中加入各种植物必须的生长元素,都可以精准的达到给养目的,对农业丰收具有很大的保障,这种方法适合特种经济大棚等农业高效作业。也可以在农田种植上使用!

喷灌的作用涉及面比较广范,如露天的冬麦、油菜、花卉、果树等,都可以喷灌。喷灌是继放水灌溉后的又一种新方法,可以有效的解决干旱带来的困境。在我国的西部少雨地区会应用到喷灌,一次安装长期使用。而且现在一直在运用,也可以节省水源和劳力。在种植和特色农业上喷灌有喷灌的须要,对于大面积的特色农业运用既节约水源,又可定时的喷洒,是不可缺少的一项措施。

喷灌和滴灌各有各的用途,也是根据生产须要而施行的,更是在农业经济收入相对稳定下实行的一种须要。从两者的先进角度来说,当然是滴灌更胜一筹!

喷灌和滴灌都是相对先进的灌溉设施,能够大幅的减少农业生产灌溉的用水量,只要科学、合理的使用,都是比较好的灌溉方式

首先,喷灌和滴灌适宜的农作物不同从实际的生产角度来看,喷灌的方式相对粗犷,喷出的水滴较大、用水量相比滴管也要大很多。由于喷灌设施对水量的控制并不是那么精确,更适合在大田生产中使用,比如说水稻、玉米、黄豆以及牧草等作物的种植;而滴灌对水分的控制更加精确、还可以在水中添加药剂肥料一同施用。所以,滴灌设施更适合经济作物使用,以有效的控制灌溉、肥料施用的成本,比如说蔬菜、果树以及智能化的温室种植。

其次,喷灌和滴灌的出水方式也有差异。相对来讲,喷灌的出水压力更大。喷灌首先是将水从地表或者地下抽出,在通过一个增压泵将水通过较大的压力分散到各个喷头,从喷头处以较大的水滴喷射到一定的范围以此达到喷灌的目的;滴灌呢?则是先将水装进储水罐,在通过一个小型的泵体将水输送到管道,通过各个小型的滴灌喷头以水滴的方式滴下来。由此可见,喷灌喷出的水滴具有一定的压力,对农作物也有一定的压力。所以, 以环形喷射的喷灌设施,在水滴喷射范围内的农作物都会呈现一定的侧倾状态。而滴灌,由于是滴水的方式,并不会对农作物的地上部造成影响。

还有一点是喷灌和滴灌的安装、拆卸也可以根据实际需求进行调节可能很多朋友从网络、媒体上开看到国外的大型喷灌设施,以为喷灌都是那么高大上。其实,最为低廉的喷灌设施成本并不高,喷灌使用的管道和喷头也可以选择塑料材质的以便于安装和拆卸。而滴灌,更是可以采用全部软质塑料的塑料软管,安装和拆卸更为简单。一些具有观光、培训功能的企业或者科研院所也可以***取使用硬质金属管道铺设。

最后就是喷灌和滴灌可以大幅的节约灌溉用水。喷灌,最大的特点是出水量大,灌溉速度快,我们单位的稻田为例,一个池子12亩地,使用预设的喷灌设备需要3个小时左右就能补充水层。而且,与常规的灌溉相比,用水量可以节省30%左右;而对于滴灌来讲,由于是***取根系侧方滴水,更是将节水的模式做到了极致。能够避免大水漫灌过程中水分的过度蒸发。

以上是我对这个问题的一些看法, 如有不当之处请海涵。

用于现代农业哪个都很好。都比浇灌节水。

现在种地和过去种地不一样,讲究高效节能,讲来省水还是滴灌好。滴灌用水少,集中在根部,不会造成土壤板结。节水,好管理。植物长势茂盛。

去年我们管理的大棚,也用的是小喷,像喷雾器一样,喷洒的挺均匀,可是投资较大,用几年没问题。

以前全是用滴灌,由于以后管理不当,高低压调接不好,就没再用。现在全部***用浇灌,又废水,板结,干的快,苗子也长不好。

实行喷灌也行,适应于大田喷灌,对节水也有很大作用。只要调节好,还是滴灌比好,有利于农业推广。

无论是喷灌还是滴灌,对现代农业都很好。只是现在农村农业暂时用不上。一个是投资大;二是没有专人管理。只能适应[_a***_]和种粮专业户使用,因为他们都有比较完善们管措施。别管是个投资或国家投资都能适应。

到此,以上就是小编对于滴灌与微喷灌哪种更实用的问题就介绍到这了,希望介绍关于滴灌与微喷灌哪种更实用的1点解答对大家有用。

最新文章